Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/2233 E. 2013/7556 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Tarafların soruşturma aşamasında verdikleri beyanlar ve doktor raporlarına göre sanığın, mağdur ...'a karşı eylemini silahtan sayılan demir boru ile mağdur ...'a karşı eylemini adli emanete alınan demir zincir ile gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, atılı suçların 5237 sayılı TCK 86/3-e maddesi kapsamında kalıp, takibi şikayete bağlı olmadığının gözetilmemesi ve yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 26.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .