Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/22164 E. 2013/25771 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın adli sicil kaydındaki Terme Asliye Ceza Mahkemesi'nin E.2003/14-K. 2003/28 sayılı ilamının, suç tarihi itibariyle silinme şartlarının oluştuğu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerine engel teşkil etmediği anlaşılmış ise de; katılanın sanıktan şikayetçi olup, sanığın katılanın zararlarını gidermediği, bu şekilde CMK'nin 231/6-c maddesindeki şartın oluşmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.