Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/22104 E. 2012/43090 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanığın yaralama eylemi ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde; Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK'un 305. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığı sanık savunmanının temyiz isteğinin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2) Sanığın tehdit eylemi ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde ise; Suç tarihi olan 29.03.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması; Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 12/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.