Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/21765 E. 2013/19430 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,ancak; 5237 sayılı TCK'nin 58/2-a ve b maddelerine göre, sadece hapis veya adli para cezalarının tekerrüre esas alınabileceği ve 5237 sayılı TCK'nin 50/5 maddesi uyarınca da “uygulamada asıl mahkumiyetin bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası veya tedbir” olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde '4 ay süreyle açıktan içki satılan ve içki içilen yerlere gitmekten yasaklanması' seçenek yaptırımından ibaret mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.