Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/21683 E. 2013/19420 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında, müşteki Mürsel'i yaralama suçundan kamu davası açılmış olduğu halde, bu suçtan hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, temyize konu hüküm bulunmadığından bu eylem açısından temyiz incelemesi yapılmamış ve tebliğnamedeki 'bozma' istemli düşünceye iştirak edilmemiştir. Sanığın bu eylemi açısından dava zaman aşımı süresi içerisinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Sanık ...'in adli sicil kaydında silinme koşulları henüz oluşmamış ertelemeye engel 3 aydan fazla hapis cezasına mahkumiyeti bulunduğu halde hakkında TCK'nin 51. maddesi hükmünün uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.