Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/21539 E. 2013/21271 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanıklar hakkında katılan ...'e yönelik yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Sanıkhaklarında katılan ...'ye yönelik yaralama suçudan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; TCK'nin 86/3. maddesinin (a) ve (e) bentlerinin birlikte ihlal edilmiş olması durumunda, temel cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, sanığın katılan ...'e karşı eylemi nedeniyle cezasından iki kez artırılmasına karar verilmesi suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.