Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/18153 E. 2013/19286 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanıklar Süleyman ve ... hakkında ...'ı yaralamadan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Katılan sanık ... müdafiinin 11/02/2010 havale tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçtiği ve katılan sıfatının ortadan kalktığı anlaşılmakla vaki vazgeçme nedeniyle inceleme yapılmaksızın dosyanın mahalline iade edilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2) Sanıklar ...ve ... hakkında yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde, Sanıklar ...ve...müdafiinin temyiz istemi, beraat kararının gerekçesine yönelik olmadığı gibi, temyiz etmede de hukuki yararı bulunmadığından, 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE, 3) Sanık ... hakkındaki Süleyman ve ...'ı yaralamadan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) Mağdur ...'ın kemik kırığına neden olan yaralanmasının, kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin ne derece olduğunun belirlenmek üzere mağdurun adli raporları, tedavi evrakları ile grafilerinin Adli Tıp Şube Müdürlüğü'ne gönderilerek adli raporunun aldırılması gerektiği düşünülmeden; hüküm kurmaya yeterli olmayan kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin olmadığına ilişkin 24/06/2008 tarihli adli raporun hükme esas alınması, b) Sanık savunmasından, mağdur ...'nin aldırılan adli raporundan ve tüm dosya kapsamından atılı suçun 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi kapsamında kaldığı ve kabulün de bu yönde olduğu, mağdurun yargılamadan sonra 11/02/2010 havale tarihli dilekçe ile şikayetten feragat ettiği anlaşılmakla, şikayete tabi atılı suç nedeniyle sanıktan şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, kabul etmesi halinde sanık hakkında mağdur ...'yi basit yaralama suçundan açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nin 86/2 ve 73/4 ile 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesi hususunun mahalli mahkemece değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 13.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .