Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/21497 E. 2013/21566 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdurun aşamalardaki istikrarlı beyanı, adli rapor içeriği ve tanık Yasemin'in beyanı göre, sanığın ele geçirilemeyen 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silah sayılan sopayla mağduru yaraladığı halde, sanık hakkında TCK' nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, sanığın itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .