Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/21444 E. 2013/23616 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suça sürüklenen çocuğun yaşı nedeniyle cezasından indirim yapılırken uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi mahallinde ilavesi mümkün eksikliklerden olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Suça sürüklenen çocuğun yaşı nedeniyle cezasından indirim yapılırken hapis cezasının 2 ay 6 ... yerine 1 ay 25 ... hapis cezası olarak eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında, ''5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi gereğince 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına'' ilişkin kısımdan sonra gelmek üzere hükmün ''5237 sayılı TCK'nin 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirilerek 2 ay 20 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilerek 2 ay 6 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmedilmesine'' biçiminde düzeltilmesine, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.