Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/20689 E. 2012/43480 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme, mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında 20/10/2003 tarihli suç tutanağına konu eylemi yönünden verilen hükmün incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçe ve takdire göre katılan idarenin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle, bozma üzerine verilen hükmün ONANMASINA, 2) Sanık hakkında 28/6/2004 tarihli suç tutanağına konu eylemi yönünden verilen hükmün incelenmesinde ; Suç tarihi olan 28/06/2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiii ve katılan idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK’un 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, bilirkişi raporuyla orman alanında kaldığı tesbit edilen sabit tesislerin müsaderesine, 13/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.