Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/20625 E. 2013/23505 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suçun eşe karşı işlenmiş olması nedeniyle,sanık hakkında tespit edilen temel cezanın hükümde belirtilmesine rağmen TCK'nin 86/3-a maddesi yerine 86/3-e maddesi gereğince artırılması yine müştekinin kolunun kırılması nedeniyle sanık hakkında verilen cezanın hükümde belirtilmesine rağmen TCK'nin 87/3. maddesi yerine TCK'nin 87/1-d maddesi gereğince artırılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilerek, teliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.