Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/20496 E. 2013/27178 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Görgü tanığı bulunmayan olayda ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespit edilememesine göre, şüpheli kalan bu halden sanığın istifade ettirilerek hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, 2) Sanığın kardeşi olan mağduru taş parçası ile yaraladığının kabulü karşısında,5237 sayılı TCK'nin 86/2.maddesine göre belirlenen temel cezada alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 61.maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.