Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/19728 E. 2013/24940 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Akıl hastası olan mağdurun vekilinin 18.02.2011 tarihli oturumda 'sanıktan şikayetçi olduklarını' beyan etmesine göre 5271 sayılı CMK'nin 234/2 ve 260/1 maddeleri uyarınca zorunlu vekil olan suçtan zarar gören mağdur ... vekili Avukat ... 'nın hükmü temyize hak ve yetkisi olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK'nin 86/3-b maddesi uyarınca mağdurun kendisini beden ve ruh bakımından savunamayacak durumda olup olmadığının belirlenmesinden sonra karar verilmesi gerekirken eksik soruşturma ile düşme kararı verilmesi Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/06/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.