Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/19696 E. 2012/31623 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Şikayetçiler ... ve ...'a yönelik eylemlerinden kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesine göre, itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, temyizen incelenmeyen hükmün, itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 2-Katılan ...'e yönelik eyleminden kurulan hükmün incelenmesinde: Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık ve hakkındaki hüküm yönünden temyiz davası bulunmayan kardeşi diğer sanık ... bir yanda, katılan, mağdur ve tanıklar bir yanda olmak üzere çıkan tartışma sonunda meydana gelen olayda sanığın adli raporunda belirtilen şekilde yaralandığı, olay sebebi hakkında her iki tarafın başka nedenler ileri sürdüğü, olay hakkında tarafsız tanık dinlenmediği gözetildiğinde; sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. .