Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/19587 E. 2013/22296 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanıkların suçu birlikte işledikleri kabul edilen ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ... hakkında, TCK’nin 86/2.maddesi uyarınca temel cezanın alt sınırdan belirlenmesine rağmen; sanıklar ... ve ... hakkında cezaların şahsileştirilmesine ilişkin olarak TCK’nin 61. maddesinde yazılı hususlar soyut bir şekilde hüküm fıkrasında sayılarak ve TCK’nin 61.maddesinde yer almayan ve bu nedenle yasal olmayan, sanıkların kişiliklerine ait bir kısım özellikler gerekçe gösterilerek, her iki sanık bakımından aynı gerekçelerle farklı cezalara hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.