Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/18706 E. 2013/20073 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) TCK’nin 53/4. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi durumunda, aynı maddenin birinci fıkrasındaki tedbirlere hükmedilemeyeceğine karar verilmesi gerekirken; sanık hakkında hem TCK’nin 53. maddesindeki tedbirlerin uygulanmasına karar verilmesi hem de TCK’nin 53/4. maddesi uyarınca sanık hakkında aynı maddenin birinci fıkrasındaki tedbirlere hükmedilemeyeceğine karar verilerek hükümde çelişki yaratılması, 2) Sanığın tekerrüre esas alınan ... 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 07/04/2006 tarih ve 2006/59-315 sayılı ilamının, miktar yönünden kesin nitelikli olması nedeniyle, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.