Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/18430 E. 2013/22429 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1)Sanığın, müştekiyi silahla yaralaması suçundan dolayı belirlenen temel cezanın, olayda silah kullanılması nedeniyle TCK'nin 86/3-e maddesi gereğin 1/2 oranında artırıldıktan sonra, müştekide oluşan kemik kırığı nedeniyle cezada artırım yapılması gerekirken, temel ceza üzerinden önce TCK'nin 87/3. maddesi gereğince artırım yapılması, 2)Müştekinin, basit tıbbi müdahale ile giderilemez şekilde yaralanmış olması nedeniyle sanık hakkında TCK'nin 86/1. maddesi gereğince hüküm kurulması gerekirken sevk maddesi olarak TCK'nin 86/2. maddesinin gösterilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince; hükmün yer aldığı 3. paragrafda yer alan "TCK'nin 86/2. maddesinin, hükümden çıkartılarak yerine "TCK'nin 86/1. maddesi" ibaresinin yazılması, hesaplama yapılırken TCK'nin 86/1. maddesi gereği 1 yıl hapis, TCK'nin 86/3-e maddesi gereği cezanın ½ oranında artırılarak 1 yıl 6 ay hapis cezasına, kırık nedeniyle TCK'nin 87/3. maddesi gereği 1/3 artırılarak 1 yıl 12 ay hapis cezasına, 62. maddeye göre 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç olarak 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilip diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.