Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/17924 E. 2013/18564 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdur ... vekilinin 16.02.2010 tarihli celsedeki sanığın cezalandırılması yönündeki talebine rağmen mahkemece sanık hakkında açılan kamu davasına katılmak isteyip istemedikleri sorulmadan yargılamaya devamla hüküm kurulduğu, mağdur vekilinin verilen hükmü mağdur vekili sıfatıyla temyiz ettiği anlaşılmakla, mağdurun 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılmasına, mağdur vekili Av. ...'in de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.