Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/17892 E. 2013/19940 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Mahkemece kurulan ilk hükmün sanık lehine Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesine ve hükmün sanık lehine bozulmasına göre, bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün 9 nolu yargılama giderleri bölümünün çıkarılması, yerine "Dosya içerisinde Yargıtay bozma ilamından önce yapılan 12,00 TL yargılama giderinin sanıktan tahsiline, kovuşturma sırasında yapılmış ve belgelendirilmiş, 4 adet davetiye 19,50 TL, 1 adet posta 4.75 TL karşılığı toplam 36,25 TL yargılama giderlerinin ise 5271 sayılı CMK'nun 330/1 maddesi uyarınca devlet hazinesine yükletilmesine" ibaresinin konulması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASI, 15.05.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.