Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/17596 E. 2013/18207 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Karar tarihi itibariyle hükmün temyizi kabil olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki “red” istemli düşünceye iştirak edilmemiştir. Sanığın eylemini taşla gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nin 6/1-f, 86/3-e maddelerinin uygulanmaması ve sanığın tekerrüre esas sabıkası olduğu halde hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, bu bağlamda TCK'nin 58/3. maddesi uyarınca temel cezanın tespitinde seçenek hapis cezasının esas alınmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.