Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/17128 E. 2013/18533 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Adli sicil kaydı ve dosyadaki ilam örneğine göre Adapazarı 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 27/07/2006 tarihinde kesinleşen 20/07/2006 tarihli 2006/406 Esas 2006/513 Karar sayılı ilamdaki tecilli hapis cezasının tekerrüre esas nitelikte olmasına rağmen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesi gereği hapis cezasına hükmolunması ve tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilememesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.