Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/16381 E. 2013/17571 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıktan şikayetçi olduklarını belirten orman idaresinin bu talebiyle ilgili bir karar verilmemiş olduğu anlaşılmakla, suçtan zarar görme ihtimaline binaen 5271 sayılı CMK'nin 237/2 maddesi uyarınca orman idaresinin müdahale talebinin kabulüne karar verilerek yapılan incelemede ; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Suça konu sahanın çok geniş bir alanı kapsayıp çok sayıda fidan kesilmiş olmasına göre, köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri, varsa saha bekçisi ve civar taşınmaz sahiplerinin de dinlenilerek kesim hususunda bilgileri olup olmadığının tespit edilmesi, ayrıca alanın miktarı itibariyle suç tarihinde ve halen kullanılıp kullanılmadığının,kullanılıyorsa kimin kullanımında olduğunun tespitiyle sonucuna göre bir hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Kabul ve uygulamaya göre de; yediemine alınan emval hakkında bir karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.