Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/15867 E. 2013/15923 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ...'in temyiz itirazlarının incelenmesinde: Sanığın 28.01.2011 tarihinde tebliğ edilen hükmü CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 14.02.2011 hakim havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından, CMUK'un 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, 2) Sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde: Diğer temyiz itirazların reddine, ancak; Sanıklar hakkında tanzim edilen iddianamede haklarında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanması talep edilmiş olmasına rağmen ek savunma hakkı tanınmadan uygulanmamasına karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.