Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/15597 E. 2012/22378 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Karar başlığında suç tarihinin hatalı yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Suç tarihi 31.01.2004 ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nin 102/4. ve 104/2. maddesinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, nakil vasıtasının sahibine iadesine, orman emvalinin istirdadı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına, 30.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.