Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/15304 E. 2013/28905 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdur ... müdafiinin 05/10/2010 tarihinde sanık Musatafa'dan şikayetçi olduğunu ve katılmak istediğini beyan ettiği ayrıca mağdur müdafiinin 01/03/2011 tarihli temyiz dilekçesindeki sanığın cezalandırılması talebinin katılma talebi olarak kabul edilerek; mağdur ... müdafiinin katılma talebinin CMK'nin 237/2. maddesine göre kabulü ile mağdur müdafiinin KATILAN MÜDAFİİ sıfatı almasına, Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın mağdur ...'i ittiğine, mağdurun yere düştüğüne yönelik beyanı, doktor raporu ve mağdurun annesi ile kardeşinin sanığın mağdura vurduklarına yönelik beyanları karşısında sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.