Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/15187 E. 2013/23394 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemenin doğru karar vermesi halinde hükmün temyize tabi olacağı ve Ceza Genel Kurulu kararı gözetilerek hükmün temyiz edilebileceği kanaatine varılmakla yapılan temyiz incelemesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve hükümde tekerrüre esas alınan sabıkası nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesi gereğince seçimlik cezadan hapis cezası tercih edilmesi gerekirken adli para cezasına hükmedilmesi, 2) Kabule göre de adli para cezasına hükmedilmesi halinde tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün talebe uygun olarak BOZULMASINA, 05.06.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.