Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/15099 E. 2013/8370 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Yedieminde mevcut suça konu emvalin 6831 sayılı Yasanın 108/son maddesi yerine 5237 sayılı TCK’nin 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının (15) no.lu bendinde yer alan “TCK’nin 54. maddesi” ibaresinin karar metninden çıkarılması ve yerine “6831 sayılı Yasanın 108/son maddesi” ibaresinin konulması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.