Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/14613 E. 2013/19885 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müşteki ...'ın aşamalarda ısrarlı ve istikrarlı olarak verdiği beyanı,müşteki hakkında verilen 07.02.2007 tarihli Küçükçekmece Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından verilen adli rapor tanık...ın hazırlıkta verdiği ifadesi karşısında sanığın müştekiye silahtan sayılan kül tablası ile vurup yaraladığının anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı 86/3-e. maddesinden artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından; ayrıca adli ... para cezasının, adli para cezasına çevrilirken TCK'nin 52. maddesi kanun maddesinin yazılmaması mahallinde eklenecek bir eksiklik olarak değerlendirilerek bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.