Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/14612 E. 2013/19886 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) 5237 sayılı Yasanın 53/4.maddesi gereğince kısa süreli hapis cezası ertelenmiş sanık hakkında aynı kanunun 53/1.maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, 2) Sanığın tekerrüre esas alınan sabıkasının doğrudan verilen para cezası olması ve ceza miktarı nedeniyle kesin nitelikte olduğu anlaşıldığından tekerrüre esas alınmayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.