Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/13803 E. 2013/22597 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında mağdurlar ... karşı yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, mağdur ...'ye yönelik silahlı tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Haksız tahrik hükümlerinin sanık ... açısından uygulama alanı bulunmayacağının gözetilmemesi, mağdur ...'ın yaralanmasına ilişkin hükümde 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi ile yapılan indirim sonucu sonuç cezanın 2 ... eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafiileri ile sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun ONANMASINA, 2-A) Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve...'a yönelik yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; a) Sanık ...'nın olası kasıt altında silahla ateş etmesi sonucu mağdurlardan Hüseyin'in kemik kırığına neden olacak şekilde,...'ın ise basit tıbbi müdahale ile iyileşmez şekilde yaralandığı halde, karar gerekçesinin sonuç kısmında ve kısa kararda sanığın mağdur ...'e karşı eyleminden dolayı 5237 sayılı TCK'nin 86/1-3-e, 21/2, 29/1 maddeleri, mağdur ...'a karşı ayleminden dolayı ise 5237 sayılı TCK'nin 86/1-3-e, 87/3, 21/2, 29/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmesi, Kabule göre de; b) Mağdur ...'in yaralanmasına ilişkin hükümde 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi ile yapılan indirim sonucu sonuç cezanın 2 ... eksik ceza tayini, c) Mağdur ...'ın yaralanmasına ilişkin hükümde 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi ile 1/2 oranında yapılan artırım sonucu 3 yıl hapis cezası yerine 1 yıl 6 ay hapis cezası, 5237 sayılı TCK'nin 21/2. maddesi ile 1/2 oranında yapılan indirim sonucu 1 yıl 6 ay hapis cezası yerine 1 yıl 3 ay hapis cezası, 5237 sayılı TCK'nin 29/1. maddesi ile 1/4 oranında yapılan indirim sonucu 1 yıl 1 ay 15 ... hapis cezası yerine 11 ay 7 ... hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini, d) Mağdur ...'in burunda 3 (orta) derece kırık meydana gelecek şekilde yaralama eylemi açısından; 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi hükmü uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinin 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasa değişikliğinden önceki ve 5560 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik sonrası haline göre denetime olanak verecek şekilde ayrı ayrı somut olaya dair uygulaması hükmün gerekçesinde gösterilip lehe yasa karşılaştırması bu şekilde yapıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, B) Sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelik silahlı tehdit suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; İlk haksız hareketin, dükkana zorla yerleşmek isteyen mağdur taraftan geldiği anlaşılmakla olayın çıkış nedeni üzerinde durularak, sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiileri ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kısmen isteme uygun BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden sanık ...'nın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 30.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.