Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/13442 E. 2013/17543 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak, Suç konusu emvalin 5237 sayılı TCK’nin 54. maddesi uyarınca müsaderesi yerine 6831 sayılı yasanın 108/son maddesi uyarınca müsadere kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükmün müsadereye ilişkin 7. maddesindeki “6831 sayılı yasanın 108/son maddesi” ibaresinin çıkartılarak, yerine, “5237 sayılı TCK’nin 54. maddesi” ibaresinin ilave edilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.