Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/13188 E. 2013/18250 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık ... hakkındaki hükme yönelik itirazların incelenmesinde; CMK’nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığı ancak itiraz yolu açık bulunduğu ve itiraz mercii İznik Asliye Ceza Mahkemesince incelenerek 20.06.2011tarih 2011 / 103 değişik iş karar sayılı karar ile itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2)Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik katılan idare vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Katılan idare vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.