Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/13085 E. 2013/17143 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Tekerrüre esas alınan mahkumiyetin 5.6.2006 infaz tarihi ile suç tarihi arasında 5237 sayılı TCK'nin 58/2 maddesinde öngörülen 3 yıldan fazla sürenin geçmiş olması nedeniyle tekerrüre esas olamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiyle, 5237 sayılı TCK'nin 58 maddesi gereğince, sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının mükerrilere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestli tedbirinin uygulanmasına dair hüküm fıkralarının karar metninden çıkarılması süretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA. 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .