Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/12392 E. 2013/17261 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarnın reddine, ancak; Sanık hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan hapis cezasının ertelenmesine engel görülen Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/78 Esas 2006/158 Karar sayılı ilamının kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonra olması ve söz konusu ilama konu suç tarihinde 18 yaşından küçük olması sebebiyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, TCK'nin 58.maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasının hükümden çıkarılarak ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.