Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/11659 E. 2013/13775 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/166 E, 2009/359 K. sayılı ilamı nda tekerrüre esas birden fazla sabıkası olan sanık hakkında hangi mahkumiyetin tekerrüre esas alındığı açıkça belirtilmeden yazılı şekilde '' Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/166 E, 2009/359 K. sayılı ilamı ile verilen kesinleşmiş toplam 9000 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınmasına'' karar verilmesi Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafından ''Kayseri 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/166 E, 2009/359 K. sayılı ilamı ile almış olduğu toplam 9000 TL adli para cezasının esas alınmasına'' ibaresinin çıkarılarak yerine ağır olan “Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/166 E, 2009/359 K. sayılı ilamında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen 6000 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınmasına'' ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.