Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/11620 E. 2013/14211 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraate dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanığın ikrara yönelik savunması, mağdur beyanı ve mağdura ait doktor raporu karşısında sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit ise de sanığın eylemini haksız tahrik altında işleyip işlemediği, eylemin meşru müdafaa kapsamında kalıp kalmadığı hususları irdelenerek karar verilmesi gerektiği gözetilemeden sanığın suç işlemek kastı olmadığından bahisle hakkında 5271 sayılı CMK'nin 223/2-c maddesi gereğince beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 04/04/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.