Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/10279 E. 2013/13594 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında yasal ve yeterli gerekçe ile 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumu uygulanmadığından tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Diğer temyiz itirazların reddine ,ancak ; Sanığın aksi ispatlanamayan savunma içeriğine göre, müşteki ile gayri resmi olarak birlikte yaşadığını,kendisi evde yokken tanımadığı kadın ve erkeklerin müşteki tarafından bilgi ve rızası dışında cinsel amaçlı olarak eve alınmasına kızarak müştekiyi dövdüğünü istikrarlı beyan etmesi karşısında sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.