Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/10253 E. 2013/12457 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmaması, hak yoksunluğunun kasten işlenmiş suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyet hükmünün kanuni sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nin 86/3. maddesinde kasten yaralama suçunun nitelikli halleri bir bütün halinde sayılmış olup, her bir bentten dolayı ayrı ayrı artırım yapılması gerektiğine dair bir hüküm bulunmadığı, birden fazla nitelikli halin aynı olayda birleşmesi halinde mahkemenin temel cezayı tayin ederken bu hususu göz önünde bulundurabileceği nazara alınarak, sanığın kamu görevlisi olan mağdurlara karşı bıçakla kasten yaralama suçundan dolayı 5237 sayılı TCK'nin 86/3. maddesi uyarınca bir kez artırım yapılması gerekirken 5237 sayılı TCK’nin 86/3-c ve 86/3-e bentleri ile iki kez artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.03.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.