Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/10211 E. 2013/15141 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığa yapılan tebliğat evrakına duruşmada bildirdiği adres "daire numarası" içermeyecek şekilde eksik yazıldığından, tebliğat geçersiz ve temyiz başvurusu süresinde sayılmıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığın adli sicil kaydında yazılı ilamın suç tarihi olan 13.01.2008 den sonra 25.01.2008 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, 2) Adli sicil kaydına göre suç tarihinde sabıka kaydı bulunmayan sanık hakkında takdiri indirim nedeninin uygulanmamasına tayin olunan cezanın ertelenmemesine ve hükmün açıklanmasına yer olmadığına karar verilirken; 5237 sayılı TCK'nin 62. Ve 51/1. ve 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinde sayılan nesnel (objektif) ve öznel koşulların değerlendirilip buna ilişkin gerekçelerin gösterilmesi gerektiği gözetilmeden "sanığın sabıkalı geçmişi" biçimindeki, yasal olmayan gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.