Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/988 E. 2012/7780 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, Tecil Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1) Sanığın hapis cezası ertelendiğinden TCK'nun 53/1-c bendindeki hak yoksunluğunun aynı kanunun 53/3 maddesi gereğince uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2) Sanığın işgal ve faydalanma olarak belirlenen eyleminin orman idaresinin zararına yol açmadığı, bu nedenle idarenin tazmini gereken zararı olmamakla sanığın zararı tazmin etmiyeceğine dair beyanının CMK'nun 231/5 maddesinin uygulanmamasına görekçe oluşturamayacağı gözetilerek diğer şartların gerçekleşip gerçekleşmediği değerlendirilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.