Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/9823 E. 2012/19473 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak, 1-Sanığın yaralama eylemini müştekinin kendisine küfür ederek yumruklaması üzerine gerçekleştirdiği şeklindeki savunmasının adli raporu ve tanık Habil'in beyanları ile doğrulanması karşısında, delillerin takdirinde hataya düşülerek koşulları oluştuğu halde sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanmaması, 2-Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte olan ve lehine hüküm içeren 5395 sayılı Kanunun 23. maddesi yerine CMK'nin 231. maddesinin uygulanmayacağına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.