Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/9734 E. 2012/20526 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine;Ancak, Sanığın adli sicil kaydında mevcut tekerüre esas alınan mahkumiyetinin Karaman Sulh Ceza Mahkemesinin 2003/1232 esas 2005/19 sayılı kararı ile infaz olunan 6831 sayılı yasanın 91/5. maddesine muhalefet eylemine ilişkin olduğu ancak hükümden sonra, 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 11. maddesi ile 6831 Sayılı Orman Yasasının 91. maddesinin 5. fıkrasında yapılan değişiklik ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin bütün halinde değerlendirilmesi sonucu 5237 sayılı Türk Ceza Yasasının 7. maddesi de dikkate alınarak sanık lehine uygulanması gerekliliği gözetilerek sözkonusu eylemin yasa değişikliği ile idari para cezasını gerektiren kabahat nevinden sayılmasına göre sanık hakkında TCK'nin 58.maddesinin uygulanma alanının bulunmadığının gözetilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. ... ...