Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/9219 E. 2011/12576 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanığın 6831 sayılı yasanın 91/1.maddesine yönelik verilen mahkumiyet hükmü ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde; Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün CMUK'un 305.maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığı sanığın temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanığın 6831 sayılı yasanın 93/1 maddesine yönelik verilen mahkumiyet hükmü ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde ise; Suç tarihi olan 19.03.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.