Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/9130 E. 2011/10677 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp Düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Sanığın celbedilen adli sicil kaydından sabıka kaydının silinme koşullarının oluştuğunun, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporundan eylemin işgal ve faydalanma olup orman idaresinin herhangi bir zararı olmadığının anlaşılmasına göre 5271 sayılı Kanunun 231/6 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için kanunun öngördüğü objektif ve subjektif koşulların her olaya özgü olarak araştırılıp değerlendirilerek sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya bırakılmamasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş müdahil idare ve O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.