Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/909 E. 2011/4967 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2011/909
Karar No
2011/4967
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine,cezasının teciline dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1-İddanamede yer almayan 6831 Sayılı Yasanın 91/4 maddesi uygulamasında sanığa CMK'nun 226 maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Suça konu emvalin müsaderesine hükmolunmasına göre, Müdahil İdare lehine nispi vekalet ücreti tayini gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin, müdahil idarenin, O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/909, K. 2011/4967, T. 11.04.2011, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2011-909-e-2011-4967-k-65ed57c157c0