Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/8655 E. 2012/26000 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Yaralama suçu yönünden hükmün incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 2-6136 SK'na Muhalefet suçu yönünden hükmün incelenmesinde; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;Ancak, Adlî sicil kaydına göre silinme koşulları oluşan mahkûmiyeti bulunan sanık hakkında, 08/02/2008 tarihli ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanununun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 231.maddesinin 5 ve 14. fıkraları hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının isteme bağlı olmadan değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.06.2012gününde oybirliğiyle karar verildi.