Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/8323 E. 2012/35040 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılanın şikayetinin devam etmesine karşın, sanığın tüm yargılama süresince katılanın zararını karşılama hususunda bir girişiminin olmaması, katılanın zararının giderildiğine dair dosyada bilgi-belge bulunmaması ve uzlaşmaya tabi olan suçta sanığın 'katılanla uzlaşmak istemediğini' beyan ederek katılanın zararını gidermek istemediğini açıkça ortaya koymuş olmasına göre, CMK'nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin belirtilen husustaki 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.