Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/8286 E. 2011/12714 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık ... hakkında verilen 4.5.2006 tarih, 2005/792 esas 2006/272 karar sayılı hükmün temyiz edilmeyip kesinleştiğinden bu sanık yönünden yeniden kurulan hükmün hukuki kıymeti olmayıp yok hükmünde olduğundan müdahil idare vekilinin sanık ... hakkındaki temyiz isteminin CMUK.nun 317. madesi uyarınca Reddine, 2-Sanık ... yönünden yapılan incelemede; Suç tarihi olan 28.01.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcısı, sanık, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.