Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/8239 E. 2012/12827 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Müsadere Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1-Duruşma açılmadan müsadere kararı verilerek CMK'nin 257. maddesine muhalefet edilmesi, 2-Aracın ruhsat bilgileri alınmadan ve ruhsat maliki dinlenmeden karar verilmesi, 3-Suçta kullanılan aracın değeri ile emvalin değeri nazara alındığında TCK'nin 54/3. maddesinin uygulanma imkanının tartışmasız bırakılması, Bozmayı gerektirmiş, malen sorumlunun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.