Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/8183 E. 2012/35190 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında verilen 6 ay hapis ve 10 ... adli para cezası üzerinden 5237 sayılı TCK’nun 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında takdiri indirim yapılırken 3 ay hapis ve 15 ... adli para cezasına hükmedilerek hapis cezasının eksik, adli para cezasının fazla tayini, 2) Yedieminde emval bulunmadığı ve müsadere talep edilmediği halde müsadere kararı verilmesi, 3) Yaşı küçük sanık hakkında sosyal inceleme raporu alınmadığı ve bu konuda inceleme yaptırılmadığı halde bu durumun gerekçeye yansıtılmayarak 5395 sayılı yasanın 35/1. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.